عقب الانتخابات، الشرق الاوسط على اعتاب تطورات کبیرة

من المقرر اجراء الانتخابات الرئاسیة الامیرکیة فی 6 نوفمبر 2012 حیث وبالاضافة الى تعیین رئیس الجمهوریة الامیرکی المقبل لبرنامج عمل مقنع للمواطنین الامیرکیین علیه تحدید اطار وحدود سیاسته الخارجیة لا سیما سیاسة الشرق الاوسط لفترة 4 سنوات. ویرى المراقبون انه وعقب الانتخابات الامیرکیة ستحدث تغییرات کبیرة ومهمة فی الشرق الاوسط وفی بؤر الازمات. وفی هذا السیاق اجرى موقع خبراونلاین حوارا مع علی بیکدلی استاذ جامعة الشهید بهشتی وخبیر العلاقات الدولیة حدثنا خلاله عن آفاق السیاسة الامیرکیة فی الشرق الاوسط وعن هذه التغییرات.

فی البدایة حدثنا عن اوجه الاختلاف فی سیاسة الجمهوریین والدیمقراطیین ازاء الشرق الاوسط.

ان السیاسة الخارجیة الامیرکیة لا تتبع رأی الاشخاص، بل انها استراتیجیة مدرجة تضلع فیها مؤسسات مختلفة، منها لجنة العلاقات الخارجیة فی مجلس الشیوخ ، وزارة الخارجیة، وکالة الاستخبارات الامیرکیة ورئاسة الجمهوریة. عادة تکون نظرة الدیمقراطیین نحو خارج الحدود، ای انهم یبحثون عن  اهدافهم خارج حدود امیرکا، اما الجمهوریون وبسبب انهم من الشریحة المقتدرة فی المجتمع الامیرکی یعتمدون القضایا والمسائل الداخلیة. حیث رأینا ترکیز رومنی خلال المناظرات على الاوضاع الداخلیة للضغط على اوباما، اما فیما یخص قضیة الشرق الاوسط فان سیاسة اوباما تظهر ان لا وجود لای رئیس امیرکی قام بعمله بهذه الاستقلالیة بعیدا عن اهداف اسرائیل مثلما فعل اوباما. لذا فقد استطاع خلال الدورة السابقة حشد تأیید 76% من اصوات الصهاینة اما هذه الدورة فربما ستنخفض الى اقل من 50%. حیث ان هناک علاقة صداقة بین رومنی ونتانیاهو ما سیسهم فی توجیه اصوات اللوبی الصهیونی نحو رومنی.
من ناحیة اخرى یسعى کل من المرشحین وراء اهدافه الخاصة، ففیما یتعلق بالملف النووی لایران یرى اوباما انه انتهج سیاسة جیدة حول ایران. وترک الابواب مفتوحة للدبلوماسیة ولم یتورط فی حرب. فی حین هناک احتمال فی حال فوز رومنی وبسبب ضغوط اسرائیل ان یذهب نحو الحرب ضد ایران.

وکیف تقیمون سیاسة امیرکا ازاء بؤر الارهاب فی الشرق الاوسط وفی شمال افریقیا.

لقد نجح اوباما فی شمال افریقیا اما فی سوریا فهناک اسباب منها عدم وصوله لاهدافه. فسوریا لها وضعها الخاص بها وتختلف عن بلدان شمال افریقیا، کما ان اوباما یتمتع بخبرة اکبر حتى قبل ان یکون رئیسا اما رومنی لا یمتلک الخبرة على صعید السیاسة الخارجیة. لذا فی حال فوز رومنی فان سلوک امیرکا فی منطقة الشرق الاوسط سیرافقه العنف والسبب هو الاختلاف الطبقی الذی ینتمی الیه رومنی، حیث لا یجعله صبورا لاجراء تفاوض.

بشکل تقلیدی ایهما افضل علاقة الجمهوریین بالعالم الاسلامی والعربی ام الدیمقراطیین؟

منذ فترة حکم ریغان الجمهوری دخلت التوجهات المسیحیة – الصهیونیة الى اطار الفکر السیاسی للمحافظین الجدد، المحافظون الجدد الذین کان الرئیس ریغان هو مؤسس تیارهم، ومنذ ذلک الحین دخل المحافظون الجدد الى هرم الاقتدار الامیرکی. هذا التیار خطیر للغایة، انهم متدینون جدا ویصرون على هذا ولهم تعصب ازاءه. انهم یناهضون الاسلام والشرق وحتى اوروبا. انهم یتسمون بسمات ایدیولوجیة خطیرة ومتطرفة للغایة.

برأیی ان شخصیة اوباما هی ابرز لتولی رئاسة الجمهوریة ورأینا عدم قیامه بحرکات غیر تقلیدیة بشکل اقل من تلک التی کان یقوم بها بوش الابن. ان الجمهوریین متدینون، حتى ان انتخاب رومنی ونائبه تم من تیار "تی بارتی" الذی یعتبر- من التیارات المسحیة المتعصبة المسیحیة الصهیونیة – ما یعکس هذه الحقیقة. انهم تیار خطیر للغایة یقوم باتخاذ القرار بسرعة ویتسم بنظرة ساخطة بالنسبة للعالم اجمع لاسیما العالم الاسلامی.

بشکل عام غالبیة الاحداث التی شهدتها البلاد منذ الحرب العالمیة الاولى وحتى الان وقعت ابان عهد الدیمقراطیین. الحرب العالمیة الاولى ، الحرب العالمیة الثانیة، انقلاب اب-اغسطس، الثورة الاسلامیة وغیرها. نظرة الدیمقراطیین هی خارج حدود امیرکا. اما الجمهوریون فانهم یرکزون على الوضع الداخلی.

لذا فان سیاسة النظر الى الخارج التی ینتهجها الدیمقراطیون من الممکن ان تکلف ایران فی حال انتخاب اوباما؟ کما اشرتم فان العدید من التغییرات التی شهدتها ایران وقعت فی عهد الدیمقراطیین.
ان الملف النووی الایرانی له حالته الخاصة. فی الحقیقة لا اختلاف حول من سیتولى المقعد الرئاسی

اما لا شک ان وجهة نظر المرشحین ترمی الى تسویة قضیة ایران النوویة. عقب الانتخابات ستقع تغییرات کبیرة فی منطقة الشرق الاوسط . ولیس من المهم من سیکون الرئیس لان السیاسة الخارجیة الامیرکیة سیاسة مدونة لکن وعقب بدء الدورة الرئاسیة الجدیدة فی 20 من ینایر 2013 فی البیت الابیض على الشرق الاوسط انتظار حدوث تغییرات کبیرة ومن ضمنها ملف ایران النووی، سوریا، افغانستان والعراق انها قضایا سیطرأ علیها تغییرات جذریة.

ان امیرکا وخلال العام الاخیر رکزت سیاستها الخارجیة على مواجهة اقتدار الصین، وتمحورت تحرکاتها على اسیا واسترالیا وکان لها دور هامشی فی ازمات الشرق الاوسط وشمال افریقیا. حیث کانت المبادرة الاوروبیة هی التی لعبت دورا فی عملیة الاطاحة بالحکومة اللیبیة. مع الاخذ بعین الاعتبار لهذه الملاحظات برأیک ما الذی سیقوم به الرئیس الامیرکی ازاء الازمة السوریة؟

ان اوباما یسعى الى تجنیب امیرکا ازمة جدیدة بسبب غرقها فی مستنقعی العراق وافغانستان، لکن اذا ما اقتضت الضرورة سیدخل فی دائرة ازمة جدیدة وسیدفع شیوخ بلدان الخلیج الفارسی کافة تکالیف امیرکا. ففی السابق کان الوضع کذلک فیما یخص حرب العراق والکویت حیث دفع شیوخ الخلیج الفارسی کلفة تلک الحرب.

واما استراتیجیة النظرة الى الشرق فان اوباما وخلال زیارته لجنوبی شرق اسیا واسترالیا اعلن عن وجود 27 الف جندی فی الوقت الراهن فی شرقی اسیا وفی المستقبل القریب ای عقب الانتخابات سیرتفع عدیدهم الى الضعف. کان من المقرر ایجاد مثلث قوة بمشارکة روسیا الصین والهند فی المنطقة. لکن بوش الابن عمل على فصل الهند عن هذا المثلث الى حد ما. ان الترکیز الکبیر على الشرق هو للحیلولة دون اقتدار الصین اکثر مما هی علیه والقلق القائم بین رفاق امیرکا ای الیابان وکوریا الجنوبیة من القضیة النوویة لکوریا الشمالیة.

الى ای مدى ترى ان الرئیس الامیرکی المقبل سیتدخل فی ازمة سوریا؟ بعبارة صریحة هل سیعمل رئیس الجمهوریة الامیرکی على انهاء الازمة فی سوریا؟

ان الازمة السوریة لها وجهان. الاول الجانب الداخلی الذی یتضمن المکون السکانی والمکون الدینی. سوریا لیست مثل دول شمال افریقیا بحیث یتنحى بشار الاسد عن السلطة بسهولة مثل حسنی مبارک.

من جهة توصل الامیرکان الى نتیجة ان التعویل على جماعة معارضة فی سوریا یمکن استثمارها والاتصال بها باعتبارها قیادة سوریا المستقبلیة وتجهیزها. لقد تلاعب الامیرکان حتى الان بالازمة السوریة واستخدموا القوى الاقلیمیة للتأثیر على الازمة لکنهم لن یتوصلوا الى نتیجة بعد ولم یتم زعزعة قدرة بشار الاسد کثیرا من الممکن وعقب الانتخابات الرئاسیة الذهاب نحو جماعات یمکن استثمارها بامکانها ضم باقی الجماعات تحت لوائها. لاسیما انه وفی ظل الاوضاع الراهنة استطاعت الجماعات الدینیة تحصیل القدرة وهناک خشیة من تبدیل اسلحة هذه الجماعات الى عامل تهدید. ان قضیة سوریا معقدة للغایة وان سبب دخول الازمة شهرها العشرین هو هذا الامر.

فی حال صعود الاسلامیین فی سوریا، کیف سیکون تعاطی امیرکا معهم؟ هل یکون من ذات النوع من العلاقة بین الاخوان المسلمین فی مصر وامیرکا؟

ینبغی الالتفات هنا الى دول شمال افریقیا وعقب التغییرات التی طرأت فیها تولت فیها القوى الدینیة السلطة، لکن القوى التی کانت على علاقة سریة مع امیرکا ومن ضمنها محمد مرسی. لذلک لا ترغب امیرکا بصعود الجماعات الدینیة کخیار للسلطة. ان ما قاموا به هو الاتیان بالجماعات الاسلامیة والافادة منهم خلال مرحلة التوصل الى الدیمقراطیة. فی سوریا ایضا هناک احتمال قیام امیرکا بالمثل لکنها لم تتوصل بعد الى الخیار المنشود. لقد استطاع الامیرکان تأیید خیار مثل محمد مرسی اما فیما یخص سوریا لم یتوصلوا بعد الى نتیجة والى خیار لذا فلا شک انهم سیقومون بهذا العمل عقب الانتخابات الرئاسیة الامیرکیة.